사랑은 모든 것을 정복하지 않습니다. 추가 증거: 약혼자/약혼자에 대한 국무부 거부 통계. 해당 통계에 따르면 매년 약 20,000명의 K-1 약혼자/약혼자가 대사관 인터뷰에 참석할 때 비자가 거부됩니다. 이는 전체 K-1 비자 신청자 수의 약 40%에 해당합니다. 그리고 결국 그들 중 많은 사람들이 초기 거부를 극복할 수 있지만 일부는 그렇지 않습니다.
K-1 거부의 일반적인 이유
특히 슬픈 점은 이러한 거부 중 상당수가 유능한 준비를 통해 애초에 피할 수 있었다는 점입니다. 미국 시민 청원자의 재정과 관련된 221(g) 거부는 일반적으로 결국 극복되지만, 관계의 적법성에 대한 질문에 근거한 거부는 극복하기가 더 어렵습니다.
관계 의혹 — 지금까지 약혼자 비자 사건을 처리해 온 동안 우리가 확실하게 말할 수 있는 한 가지는 영사가 어떤 것이 불순하다고 의심하면 그 의심을 극복하기가 더 어려워진다는 것입니다. K-1 비자 사건에 대한 영사의 최종 조사는 간단합니다.
이것이 진정한 관계입니까? 그들은 정말 결혼해서 남편과 아내로 살 생각을 하고 있는 걸까요? 상상할 수 있듯이 이러한 비자는 사기가 발생하기 쉬운 영역입니다. 당연히 영사들은 가짜 관계를 찾는 데 매우 경계합니다. 거부에 영향을 미치는 요소는 다음과 같습니다.
- 청원서와 인터뷰에서 관계를 문서화하기 위해 제출된 관계 증거가 부족함
- 청원인에 대한 질문에 대답할 수 없는 것을 포함하여 인터뷰 실패, 일반적으로 약혼자의 인터뷰 준비가 부적절했기 때문에 발생함
- 서로의 언어를 능숙하게 구사할 수 없음
- 공통 배경 없음(예: 인종, 종교, 문화, 교육)
- K-1 청원서를 제출하기 전 짧은 구애 기간(예: 우편 주문 신부, 첫 방문 후 즉석 프러포즈)
- 그의 약혼자보다 상당히 나이가 많은(> 10-15세) 미국 시민권자 남성 청원자
- 약혼자보다 최소 3~4살 많은 미국 시민권자(예, 이것이 의심스러운 요인으로 간주되는 사례를 본 적이 있습니다)
- 소셜 미디어 또는 공개적으로 이용 가능한 정보가 불일치를 반영하여(예: 휴가 중인 약혼자와 다른 남자와 함께 찍은 최근 사진 표시) 관계의 선의에 의문을 제기합니다.
- 미국 시민이 K-1 청원서를 제출한 후 약혼자를 방문하지 않는 경우, 영사는 이를 미국 시민의 헌신 부족을 보여주는 것으로 해석할 수 있습니다.
- 청원서 제출 후 당사자 간 의사소통 부족
- 미국 시민권자가 이전에 K-1 또는 결혼 청원서를 제출한 경우
- 범죄 전과가 있는 미국 시민이나 연쇄 약혼자 비자 청원자로부터 K-1 비자 신청자를 “보호”하려는 애용하는 영사
- 약혼자의 의심스러운 비자 과거 또는 배경(미국에서 많은 시간을 보냈으며 현재 미국에 거주하는 전 배우자)
- 미국 시민을 “금광” 또는 영주권 사기꾼으로 인식되는 것으로부터 “보호”하기를 원하는 애용하는 영사(예, 5분 인터뷰 후 영사는 자신이 약혼자의 의도의 진실성에 대해 자신이 더 많이 안다고 생각할 수도 있습니다. 당신은 2년 간의 관계 후에 그렇게 합니다)
- 제3자가 주선한 첫 번째 만남
- 미국 시민은 약혼자 가족의 친구입니다(시민이 약혼자를 K-1 비자로 미국으로 데려오기 위해 가족에게 “호의”를 베풀었거나 가족으로부터 돈을 받았다는 의심).
이전 비자 신청 — 최근의 또 다른 현상은 영사가 모든 비자 신청자에 대해 수행하는 추가 확인입니다. 영사는 이전 비자 신청서를 검토하여 허위 진술이 없는지 확인합니다. K-1 비자의 경우, 약혼자가 이전에 미국 비자를 받은 적이 있는 경우에 이런 일이 자주 발생합니다.예를 들어, 그녀의 미국 시민권자 남자 친구는 그녀가 방문하기를 원했지만 그녀는 방문의 실제 목적을 밝히지 않으면 B 비자를 받을 가능성이 더 커질 것이라고 생각했습니다. 대신 그녀는 뉴욕 여행을 떠난다고 밝혔습니다. 그녀는 B비자를 받고 남자친구를 만나러 미국으로 갔다가 귀국했습니다.
미국 시민은 나중에 K-1 청원서를 제안하고 제출했습니다. 그녀가 K-1 인터뷰에 참석했을 때, 그녀는 허위 진술에 직면하게 되고 섹션 212(a)(6)(C)(i) 허위 진술 결정을 내려야 합니다. 즉, 포기가 필요한 영구적인 금지 조치입니다.
또는 미국 시민 약혼자를 만나기 전에 작성된 비자 신청서를 몇 년 전으로 거슬러 올라가 심층 검토하다가 신청서에서 허위 진술을 발견한 심층 조사 영사일 수도 있습니다. 영사는 무자비하게 212(a)(6)(C)(i) 허위 진술 조사에 들어갑니다.
그러면 영사는 면제가 가능하다고 조언합니다. 하지만 면제 신청 절차는 최대 1년이 걸릴 뿐만 아니라, 면제 거부 시 미국 시민이 극도의 어려움을 겪어야 하는 부담도 매우 크다. 약혼자가 거부당할 가능성이 매우 높으며, 거부한다는 것은 그녀가 미국으로 이주할 수 없다는 의미입니다. 간단히 말해서, 누구도 면제 “길”을 따라 여행하고 싶어하지 않습니다.
K-1 거부를 예방하거나 해결하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 다른 옵션에는 어떤 것이 있나요?
그랬듯이, 진지한 의도가 있다고 해서 약혼자가 비자를 받게 되는 것은 아닙니다. 사실, 절차 시작부터 계획과 성실함이 부족하면 약혼자가 비자를 받지 못하거나 최소한 인터뷰 후 피할 수 있었던 몇 주 또는 몇 달의 지연을 경험하게 될 수 있습니다.
거부 예방
증거 준비=K-1 거부를 방지하는 공식은 복잡하지 않습니다. 당사자가 가족과 함께 보내는 시간이 많을수록; 그들은 서로 더 많이 소통할수록; 그들은 서로에 대해 더 많이 알수록; 실제 관계에 대한 지표가 많을수록(예: 생일에 꽃 보내기) 더 많은 증거를 수집하고 제출할수록 성공 가능성도 높아집니다.
인터뷰 준비- 인터뷰는 매우 중요하면서도 가장 긴장되는 부분이기도 합니다. 면접 준비를 위해 약혼자는 제출된 서류를 숙지하고 사전에 모의면접을 통해 면접에서 어떤 내용이 나올지 편안하게 인지할 수 있도록 해야 합니다. 말할 필요도 없이, 미국 시민에 관한 질문에 답할 수 없다는 것은 비자 신청자에게 나쁜 영향을 미칩니다.
당사자 상호간의 약속- 미국 시민권자는 재정적 또는 시간적 제약으로 인해 청원서를 제출한 후 약혼자를 방문하거나 비자 인터뷰에 참석하기 위해 직장에서 휴가를 낼 여유가 없거나 시간을 낼 수 없습니다. 그러나 약혼자를 방문하거나 비자 인터뷰에 참석할 수 있는 미국 시민은 강한 의지를 보여줍니다. 때로는 유형의 증거보다 더 많은 것을 의미하는 것이 바로 이러한 무형의 지원과 헌신입니다. 미국 시민권자가 인터뷰에 참석하면 영사의 모든 질문에 답할 수 있습니다. 그는 약혼자에 대한 지원을 보여줄 수 있습니다. 그녀는 인터뷰에 참석하는 것이 더 편안해질 것입니다.
이전 비자 신청 분석- 약혼자가 이전에 미국 비자를 받았다면 비자 신청서를 최대한 검토하거나 재구성하는 것이 절대적으로 중요합니다. 방문 목적은 무엇이었나요? 진짜 목적은 무엇이었나요? 그녀는 얼마나 오래 머물렀나요? 지원 당시 개인, 직업, 가족, 경제적 상황은 어떠하였습니까?
우리는 과정 전반에 걸쳐 미국 시민을 대표하거나 과정 중에 상담을 제공할 수 있습니다. 비자 이력을 검토하고 약혼자의 모의 인터뷰를 진행할 수 있습니다. 무엇을 질문받나요? 사건을 강화하기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 무엇을 예상해야 합니까? 면접에서 좋은 인상을 남기는 방법은 무엇입니까? 어려운 질문에 대답하는 방법은 무엇입니까? 옷 입는 방법? 제3자의 조언은 불안감을 완화하고 단점을 해결하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 앞서 언급했듯이 첫인상을 남길 수 있는 기회는 단 한 번뿐입니다.
221(g) 처리
영사가 관계에 대한 추가 정보를 요청하거나 관계를 조사하려고 하는 경우, 특히 미국 시민은 영사의 특정 우려 사항을 해결하는 데 적극적이어야 합니다. 요청이 형식적인 것입니까(예: 현재 고용주 서한), 아니면 관계의 본질에 대해 의문을 제기합니까? 후자의 경우 응답은 어느 쪽이든 저울을 기울일 것입니다. 약혼자가 비자를 받을 것인가, 말 것인가? 영사가 추가 정보를 요청하지 않고 221(g) 시간이 초과되더라도 미국 시민은 영사의 잠재적 의심이나 우려 사항을 해결하기 위해 추가 증거를 제출하는 것이 금지되지 않습니다. 최선을 기다리며 최선을 다하는 것은 실패를 위한 전략이다.
입국 불허 판정 처리
영사가 과거 허위 진술 등 다른 이유로 약혼자의 입국이 불가능하다고 판단하는 경우, 즉시 변호사를 선임해야 합니다. 영사의 결정이 옳았는지 법적 평가가 이루어져야 한다. 과거의 허위진술은 모두 “고의적”이고 “중요한” 것임에 틀림없다는 점을 기억해야 합니다. 예를 들어, 만약 그녀가 미국 시민권자 남자 친구를 만날 계획이라고 솔직하게 밝혔더라면 비자를 받았을 것이라면, 그 허위 진술은 중대한 문제로 간주될 수 없습니다. 그러한 영사 결정은 재심 요청으로 이의를 제기할 가능성이 높습니다. 결정이 법적으로 정확하다면 면제 신청서 제출 준비(1~2개월 소요)가 이루어져야 합니다.
USCIS에 다시 회부된 K-1 청원 처리
영사가 관계에 대한 의심 때문에 청원서를 USCIS에 다시 회부할 경우, 청원서는 제한된 타당성으로 인해 그곳에서 “사멸”될 가능성이 높습니다. 그러나 영사가 해외 약혼자의 의도가 진실하다고 의심한다면 P6C 조사 결과로 약혼자를 신고했을 수도 있습니다. 이는 영사의 의심을 해결하기 위해 아무 조치도 취하지 않으면 다음에 영사가 비자를 신청할 때 어떤 맥락에서든 중대한 허위 진술로 인해 영구적인 금지 처분을 받을 수 있다는 것을 의미합니다.
그렇기 때문에 미국 시민이 청원서가 회부되었다는 사실을 알게 되는 즉시 조치를 취하는 것이 중요합니다. 그는 새로운 증거나 설명을 제출하여 영사에게 직접 이의를 제기할 수 있습니다. USCIS에 새로운 약혼자 청원서를 제출합니다. 아니면 그의 약혼자와 결혼하여 이민 청원서를 제출할 수도 있습니다.
간단히 말해서, 영사 한 명이 귀하와 약혼자의 삶을 뒤집어 놓을 수 있습니다. 이를 방지하려면 현재 진행 중인 프로세스 단계에 관계없이 저희에게 연락하십시오.
그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.
저희 그늘집은 신뢰할 수 있는 변호사분들과 실무 경험이 풍부하시고 실력있는 법무사들이 함께 케이스를 성공적으로 이끌고 있습니다.
그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.
이민법에 관해 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주십시요.
<그늘집>
www.shadedcommunity.com
gunulzip@gmail.com
미국 (213) 387-4800
카카오톡 iminUSA
