이민국, 소셜 미디어 데이터 수집 확대 검토

베네수엘라 이민자 옌더 로메로가 2025년 1월 20일 멕시코시티의 이민자 텐트 캠프에서 휴대전화에 설치된 미국 세관 및 국경 보호국 One 앱을 보여주고 있다.

미국 이민 당국은 도널드 트럼프 대통령의 행정명령에 따라 영주권이나 시민권 신청자의 소셜 미디어 계정 정보를 수집하는 제안에 대해 일반 시민과 연방 기관에 의견을 요청하고 있습니다.

3월 5일자 통지문은 이민 및 언론의 자유 옹호 단체들의 우려를 불러일으켰습니다. 이는 망명 신청자, 영주권 및 시민권 신청자 등 이미 심사를 거쳐 합법적으로 미국에 체류 중인 사람들까지 소셜 미디어 감시 범위를 확대하는 것으로 보이기 때문입니다.

이는 단순히 미국 입국 신청자뿐만 아니라 해당됩니다. 이민 당국의 소셜 미디어 감시는 적어도 오바마 2기 행정부 시절부터 10년 이상 이어져 왔으며, 트럼프 1기 행정부 시절부터 더욱 강화되었습니다.

아래는 새로운 제안의 의미와 소셜 미디어 감시 확대 방안에 대한 몇 가지 질문과 답변입니다.

제안 내용은 무엇입니까?
국토안보부는 트럼프 대통령의 “외국 테러리스트 및 기타 국가 안보 및 공공 안전 위협으로부터 미국 보호”라는 제목의 행정명령 준수 계획에 대한 대중의 의견을 구하는 60일 통지문을 발표했습니다. 이 계획은 “통일된 심사 기준”과 미국 입국 불허 사유 심사, 신원 확인 및 “국가 안보 심사”를 요구합니다.
소셜 미디어 계정과 플랫폼 이름은 수집하지만 비밀번호는 수집하지 않습니다. 이 정책은 미국 시민권, 영주권, 망명 및 기타 이민 혜택을 신청할 때 소셜 미디어 계정 정보를 공유하도록 요구합니다. 이 제안은 5월 5일까지 대중의 의견을 수렴할 수 있습니다.

무엇이 바뀌고 있을까요?

뉴욕대학교 브레넌 센터 산하 자유 및 국가 안보 프로그램(Liberty and National Security Program)의 레이첼 레빈슨-월드먼(Rachel Levinson-Waldman) 상무이사는 “현재 시행 중인 기본 요건은 이민 비자와 비이민 비자를 신청하는 모든 사람이 소셜 미디어 계정 정보를 제공해야 한다는 것입니다.”라고 말했습니다.

“이러한 정책이 영향을 미칠 수 있는 부분은 비자 관련 소셜 미디어 계정 정보 수집이 시작되기 전에 미국에 입국한 사람들입니다. 이들은 이전에는 계정을 제공하지 않았는데, 이제는 계정을 제공해야 합니다. 아니면 이전에는 제공했지만 소셜 미디어 사용 방식이 바뀌었을 수도 있습니다.”

“이 정책은 이미 광범위한 심사를 거친 사람들을 포함하여 모든 종류의 이민 혜택을 신청하는 모든 사람에 대해 계정을 수집하도록 상당히 확대되었습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

레빈슨-월드먼은 이것이 시사하는 바는, 정부가 반유대주의적이고 무장 팔레스타인 단체 하마스에 동조한다고 판단하는 캠퍼스 시위에 참여한 사람들을 구금하고 학생 비자를 취소하는 등 행정부가 보내는 다른 신호들과 함께, “사람들에 대한 매우 중요한 결정을 내리는 데” 소셜 미디어 사용이 증가하고 있다는 점이라고 덧붙였습니다.

미국 시민권 및 이민국 대변인은 성명을 통해 “사기 적발을 강화하고, 신원 도용을 방지하며, 엄격한 심사 및 심사 조치 시행을 최대한 지원하기 위해 노력한다”고 밝혔습니다.

성명서는 “이러한 노력은 미국에서 거주하고 일하기 위해 이민 혜택을 신청하는 사람들이 공공 안전을 위협하거나, 국가 안보를 저해하거나, 유해한 반미 이념을 조장하지 않도록 보장합니다.”라고 덧붙였습니다. USCIS는 제안된 정책 변경이 약 360만 명에게 영향을 미칠 것으로 추산합니다.

소셜 미디어 계정은 현재 어떻게 사용되고 있을까요?

브레넌 법무센터에 따르면, 미국 정부는 2014년 당시 버락 오바마 대통령 시절부터 이민 심사를 위한 소셜 미디어 활용을 확대하기 시작했습니다. 초당파적 법정책연구소인 브레넌 센터는 웹사이트를 통해 2015년 말 국토안보부가 “다양한 비공개 시범 프로그램을 통해 미국 입국을 신청하는 소수의 사람들의 소셜 미디어 계정을 수동 및 자동으로 심사하기 시작했다”고 설명했습니다.

2017년 5월, 미국 국무부는 비자 신청자 심사 강화를 위한 긴급 공지를 발표했습니다. 브레넌 센터장을 비롯한 시민단체 및 인권 단체들은 이러한 조치에 반대하며, “지나치게 부담스럽고 ​​모호하며, 언론의 자유를 제한하고, 무슬림을 차별하며, 안보상의 이점이 전혀 없다”고 주장했습니다.

2년 후, 국무부는 미국 여행 비자를 신청하는 “거의 모든 외국인”의 소셜 미디어 핸들을 수집하기 시작했습니다. 이는 연간 약 1,500만 명입니다.

 AI는 어떻게 활용될까요?

수백만 개에 달하는 소셜 미디어 계정을 샅샅이 뒤지는 데 사용되는 인공지능 도구는 지난 10년 동안 발전해 왔지만, 전문가들은 이러한 도구에는 한계가 있으며 오류가 발생할 수 있다고 경고합니다.

2014년부터 2017년까지 USCIS 국장을 역임하고 현재 이민 전문 변호사로 활동 중인 레온 로드리게스는 AI가 1차 심사 도구로 활용될 수는 있지만, “훈련된 사기 적발 및 국가 안보 담당관이나 정보기관 직원의 판단력을 AI가 발휘할 수 있을 만큼의 수준은 아직 멀었다”고 말했습니다. 그는 “제가 놓칠 가능성도 있습니다.”라고 덧붙였습니다. “AI는 여전히 특정 검색 기준에 크게 의존하기 때문에, 검색 기준이 실행 가능한 콘텐츠에 도달하지 못할 가능성도 있습니다.”

우려되는 점은 무엇일까요?

“소셜 미디어는 마치 스튜처럼 너무 다양한 정보를 담고 있습니다. 어떤 정보는 신뢰할 수 있고, 어떤 정보는 신뢰할 수 없습니다. 어떤 정보는 누군가에게 분명히 귀속될 수 있고, 어떤 정보는 그렇지 않습니다. 게다가 해석하기도 매우 어렵습니다.”라고 레빈슨-월드먼은 말했습니다. “그래서 기본적으로 소셜 미디어를 이용해 중요한 결정을 내리는 것 자체가 상당히 우려스럽습니다.”

그리고 수정헌법 1조가 있습니다.

“미국 국민은 대체로 수정헌법 1조에 따른 권리를 가지고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 여기에는 시민권자가 아닌 사람들도 포함됩니다. “그리고 분명히 그 권리는 복잡한 방식으로 작용합니다. 정부가 누군가의 비자를 취소하는 것과 같은 조치를 취할 수 있는 권한도 상당히 광범위합니다. 시민권자가 아니라면 정부가 취할 수 있는 조치들이 있습니다. 하지만 매우 제한적인 예외를 제외하고는 (수정헌법 1조에 의해) 보호받는 표현을 근거로 그러한 조치를 취할 수는 없습니다.”

그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.

그늘집은 신뢰할 수 있는 변호사분들과 실무 경험이 풍부하시고 실력있는 법무사들이 함께 케이스를 성공적으로 이끌고 있습니다.

그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.

이민법에 관해 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주십시요.

<그늘집>
www.shadedcommunity.com
gunulzip@gmail.com
미국 (213) 387-4800
카카오톡 iminUSA