도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날 발표했던 출생시민권(Birthright Citizenship) 제한 행정명령이 결국 연방대법원에서 위헌이라는 판단을 받았습니다. 연방대법원은 6대 3의 판결로 미국 수정헌법 제14조가 보장하는 출생시민권 원칙을 다시 한번 확인하며, 미국에서 태어난 아이는 부모의 이민 신분과 관계없이 원칙적으로 미국 시민권을 취득한다는 기존 원칙을 유지했습니다.

이번 판결은 트럼프 행정부의 핵심 이민정책 가운데 하나가 사실상 폐기된 것을 의미합니다. 트럼프 대통령은 취임 직후 행정명령을 통해 부모 가운데 최소 한 명이 미국 시민권자 또는 영주권자여야 자녀에게 출생시민권을 부여하도록 제한하려 했습니다. 이 조치는 불법체류자는 물론, 유학생(F-1), 취업비자(H-1B), 주재원(L-1), 투자비자(E-2), 임시보호신분(TPS), 패롤(Parole) 등 합법적으로 체류하는 비이민자 가정에서 미국에서 태어나는 자녀에게도 영향을 미칠 수 있어 큰 논란을 불러왔습니다.

연방대법원은 다수 의견에서 수정헌법 제14조의 시민권 조항과 1898년 United States v. Wong Kim Ark 판례를 다시 확인했습니다. 재판부는 미국 영토에서 출생한 사람은 원칙적으로 미국의 관할권에 속하며 시민권을 취득한다는 헌법 원칙이 100년이 넘도록 유지되어 왔다고 판단했습니다. 존 로버츠 대법원장이 다수 의견을 작성했으며, 일부 보수 성향 대법관과 진보 성향 대법관들이 함께 다수 의견에 참여했습니다.

이번 결정은 미국에 합법적으로 체류 중인 수많은 한국인 가정에도 중요한 의미를 갖습니다. 현재 H-1B, L-1, E-2, F-1 등 비이민 비자로 미국에 체류하는 부모에게서 미국에서 출생하는 자녀는 기존과 동일하게 미국 시민권을 취득할 수 있는 법적 근거가 유지되었습니다. 또한 미국에서 태어난 자녀의 시민권을 이유로 즉시 부모의 영주권이나 합법 신분이 생기는 것은 아니지만, 장차 자녀가 만 21세가 되면 부모를 가족초청할 수 있는 권리는 변함없이 유지됩니다.

물론 이번 판결이 미국 이민정책 전반의 변화를 의미하는 것은 아닙니다. 트럼프 행정부는 최근 연방대법원으로부터 TPS 종료, 망명 제한 등 여러 이민정책에서 유리한 판결을 받아왔으며, 불법체류자 단속과 추방 확대 기조도 계속 유지하고 있습니다. 또한 법무부는 이번 판결 직후 ‘원정출산(Birth Tourism)’과 관련한 비자 사기, 허위진술, 자금세탁 등 불법 행위에 대한 형사 단속은 계속 강화하겠다는 방침을 밝혔습니다. 즉, 출생시민권은 유지되지만 이를 악용한 불법 행위에 대한 단속은 오히려 강화될 가능성이 있습니다.

이번 판결은 단순히 하나의 행정명령을 무효화한 것이 아니라, 미국 헌법이 보장하는 출생시민권 원칙을 다시 한번 확인한 역사적인 결정으로 평가됩니다. 동시에 미국의 이민정책은 앞으로도 국경 단속과 불법체류자 추방은 더욱 강화되는 반면, 헌법이 보장하는 기본 권리는 사법부의 엄격한 심사를 받는 이중적인 흐름이 계속될 것으로 보입니다.

미국 이민제도는 계속 변화하고 있습니다. 그러나 이번 판결은 적어도 한 가지 원칙만큼은 분명히 했습니다. 미국에서 태어난 아이의 시민권은 행정명령이 아니라 헌법이 보호하는 권리라는 점입니다.

그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.

그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.

이민법에 관해 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주십시요.

<그늘집>
www.shadedcommunity.com
gunulzip@gmail.com
미국 (213) 387-4800
카카오톡 iminUSA

도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날 발표했던 출생시민권(Birthright Citizenship) 제한 행정명령이 결국 연방대법원에서 위헌이라는 판단을 받았습니다. 연방대법원은 6대 3의 판결로 미국 수정헌법 제14조가 보장하는 출생시민권 원칙을 다시 한번 확인하며, 미국에서 태어난 아이는 부모의 이민 신분과 관계없이 원칙적으로 미국 시민권을 취득한다는 기존 원칙을 유지했습니다.

이번 판결은 트럼프 행정부의 핵심 이민정책 가운데 하나가 사실상 폐기된 것을 의미합니다. 트럼프 대통령은 취임 직후 행정명령을 통해 부모 가운데 최소 한 명이 미국 시민권자 또는 영주권자여야 자녀에게 출생시민권을 부여하도록 제한하려 했습니다. 이 조치는 불법체류자는 물론, 유학생(F-1), 취업비자(H-1B), 주재원(L-1), 투자비자(E-2), 임시보호신분(TPS), 패롤(Parole) 등 합법적으로 체류하는 비이민자 가정에서 미국에서 태어나는 자녀에게도 영향을 미칠 수 있어 큰 논란을 불러왔습니다.

연방대법원은 다수 의견에서 수정헌법 제14조의 시민권 조항과 1898년 United States v. Wong Kim Ark 판례를 다시 확인했습니다. 재판부는 미국 영토에서 출생한 사람은 원칙적으로 미국의 관할권에 속하며 시민권을 취득한다는 헌법 원칙이 100년이 넘도록 유지되어 왔다고 판단했습니다. 존 로버츠 대법원장이 다수 의견을 작성했으며, 일부 보수 성향 대법관과 진보 성향 대법관들이 함께 다수 의견에 참여했습니다.

이번 결정은 미국에 합법적으로 체류 중인 수많은 한국인 가정에도 중요한 의미를 갖습니다. 현재 H-1B, L-1, E-2, F-1 등 비이민 비자로 미국에 체류하는 부모에게서 미국에서 출생하는 자녀는 기존과 동일하게 미국 시민권을 취득할 수 있는 법적 근거가 유지되었습니다. 또한 미국에서 태어난 자녀의 시민권을 이유로 즉시 부모의 영주권이나 합법 신분이 생기는 것은 아니지만, 장차 자녀가 만 21세가 되면 부모를 가족초청할 수 있는 권리는 변함없이 유지됩니다.

물론 이번 판결이 미국 이민정책 전반의 변화를 의미하는 것은 아닙니다. 트럼프 행정부는 최근 연방대법원으로부터 TPS 종료, 망명 제한 등 여러 이민정책에서 유리한 판결을 받아왔으며, 불법체류자 단속과 추방 확대 기조도 계속 유지하고 있습니다. 또한 법무부는 이번 판결 직후 ‘원정출산(Birth Tourism)’과 관련한 비자 사기, 허위진술, 자금세탁 등 불법 행위에 대한 형사 단속은 계속 강화하겠다는 방침을 밝혔습니다. 즉, 출생시민권은 유지되지만 이를 악용한 불법 행위에 대한 단속은 오히려 강화될 가능성이 있습니다.

이번 판결은 단순히 하나의 행정명령을 무효화한 것이 아니라, 미국 헌법이 보장하는 출생시민권 원칙을 다시 한번 확인한 역사적인 결정으로 평가됩니다. 동시에 미국의 이민정책은 앞으로도 국경 단속과 불법체류자 추방은 더욱 강화되는 반면, 헌법이 보장하는 기본 권리는 사법부의 엄격한 심사를 받는 이중적인 흐름이 계속될 것으로 보입니다.

미국 이민제도는 계속 변화하고 있습니다. 그러나 이번 판결은 적어도 한 가지 원칙만큼은 분명히 했습니다. 미국에서 태어난 아이의 시민권은 행정명령이 아니라 헌법이 보호하는 권리라는 점입니다.

그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.

그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.

이민법에 관해 궁금하신점 있으시면 언제든지 연락 주십시요.

<그늘집>
www.shadedcommunity.com
gunulzip@gmail.com
미국 (213) 387-4800
카카오톡 iminUSA