대선 직전 터진 트럼프 쥐꼬리 납세 논란, ‘태풍의 눈’ 될까

“쥐꼬리 납세는 정치인 끌어내리는 계기” vs “이미 나왔던 얘기”
“트럼프 지지층인 블루칼라 계층에 영향줄지가 관건”

미국 역사상 가장 부자 대통령인 도널드 트럼프가 지난 15년 중 10년 동안 연방 소득세를 한 푼 안 냈고, 선거를 이긴 해에 750달러, 취임 첫해에 750달러를 각각 냈을 뿐이라는 미국 뉴욕타임스(NYT)의 폭로가 한달여 앞으로 다가온 미국 대선의 표심에 미칠 영향이 주목된다.

조 바이든 미국 민주당 대선후보와의 첫 TV토론을 하루 앞두고 트럼프 대통령의 쥐꼬리 납세 논란은 ‘뜨거운 감자’로 떠올랐다.

'바이든 고향' 펜실베이니아서 맞불 유세 나선 트럼프
‘바이든 고향’ 펜실베이니아서 맞불 유세 나선 트럼프

28일(현지시간) AP통신에 따르면 트럼프 대통령의 쥐꼬리 납세에 관한 전날 NYT의 보도는 소셜미디어에서 420만 차례 재게시 되거나 반응을 끌어내 올해 독자들을 가장 사로잡은 ‘충격적인 폭탄(bombshell)’으로 불리고 있다.

정치전문매체 폴리티코에 따르면 민주당 바이든 캠프는 NYT의 충격적인 폭탄을 즉각 물고 늘어졌다. 바이든 후보는 아직 NYT 보도에 대해 직접적인 언급을 하지 않았지만, 첫 TV토론에서는 포문을 열 전망이다.

바이든 캠프 인사들은 NYT의 보도 이후 줄줄이 TV에 출연해 NYT의 폭로를 증폭시켰다. 바이든 캠프는 트럼프의 750달러 세금계산서를 간호사나 교사, 건설노동자가 낸 수천달러의 세금과 비교하는 30초짜리 디지털 광고를 만들었다. 자신이 낸 세금을 트럼프가 낸 것과 비교해 볼 수 있는 트럼프 세금 계산기도 제작했다.

바이든 측, 트럼프 '쥐꼬리' 납세 '조롱 스티커'도 판매
바이든 측, 트럼프 ‘쥐꼬리’ 납세 ‘조롱 스티커’도 판매

미국 민주당 대선후보인 조 바이든 전 부통령이 터무니없이 적은 소득세를 냈다는 도널드 트럼프 대통령의 납세 전력이 언론 보도를 통해 폭로되자 즉각 공세에 나섰다. 바이든 측은 트럼프 대통령이 2016년과 2017년 연방소득세를 각각 750달러(약 88만원)만 냈다는 뉴욕타임스(NYT) 보도 후 채 몇 시간 안 돼 트럼프 대통령을 비꼬는 31초짜리 영상 광고를 트위터에 게재하는 동시에 해당 기사를 활용해 스티커 판매를 시작했다.

1976년 테네시주 상원의원 선거에서 현직 공화당 상원의원이었던 빌 브룩은 미국 민주당 제임스 새서 후보와 힘겨운 접전을 벌이던 중 선거 한 달 전 재정 상태를 공개하라는 언론의 압박에 5만1천670달러의 소득에 대해 2천26달러의 세금을 냈다고 시인했다.

이는 소득의 4%로, 통상 이 정도 버는 경우 62%를 내야 합당하다. 이후 “나는 브룩보다 세금을 많이 냈다”는 주장이 뜨거운 쟁점이 됐고, 테네시주 노동위원회는 기자회견을 열어 브루보다 덜 벌지만, 세금은 더 많이 내는 자동차나 철강 제조 노동자나 철도기술자 등의 사례를 비교, 공개했다. 브룩은 선거에서 5%포인트 차이로 패배했다.

폴리티코는 이 사례는 권력자들이 보통 사람들이 지는 짐을 피하려 했을 때 표심이 어떻게 움직이는 보여주기 때문에 울림이 있다며 리처드 닉슨 전 미국 대통령이 사임에는 워터게이트사건 외에 거액의 탈세도 작용했다고 지적했다.

마무리 작업하는 미국 대선 TV토론회장
마무리 작업하는 미국 대선 TV토론회장

도널드 트럼프 미국 대통령과 조 바이든 민주당 대선 후보의 첫 대선 TV토론을 하루 앞둔 28일(현지시간) 오하이오주 클리블랜드의 케이스웨스턴리저브 대학에서 인부들이 토론회장 설치를 위한 마무리 작업을 벌이고 있다.

다만, 21∼24일 워싱턴포스트(WP)와 ABC뉴스가 공동으로 실시한 여론조사에서 응답자 10명 중 9명이 어떤 후보를 지지할지 결정했다는 점에서 쥐꼬리 납세 논란이 불발탄에 그칠 수 있다는 지적도 나오고 있다.

이미 트럼프 대통령 지지자들은 NYT의 폭로를 구문으로 치부하고 있다. 민주당 지지자들은 2016년부터 그의 납세내역에 대해 부당하다고 외쳐왔다는 지적이다.

영국 일간 가디언은 “이번 폭로로 트럼프 대통령이 바이든 후보에게 끝났다고 보는 시각에 솔깃할 수 있지만, 2016년 대선 직전에도 트럼프가 성폭력에 대해 떠드는 녹음테이프가 공개됐을 때도 같은 얘기가 나왔었다”고 말했다.

가디언은 “2016년 첫 TV토론 때 힐러리 클린턴 민주당 후보가 트럼프가 납세내역을 공개하지 않는 이유는 그가 연방소득세를 내지 않았기 때문이라고 주장하자 ‘그건 내가 똑똑해서’라고 맞받아쳤던 것도 기억해야 한다”고 덧붙였다.

AP통신도 이번 보도가 트럼프의 주된 지지 기반인 ‘블루칼라’ 생산직 노동자 계층의 표심에 얼마나 영항을 줄지가 관건이라고 분석했다.

이들은 트럼프를 지지하는 가장 큰 이유 중 하나로 ‘사업가로서의 성공적인 이력’을 꼽고 있는데, 이번 보도는 트럼프의 ‘성공한 사업가’ 이력은 이미지 메이킹이었을뿐, 실제로는 ‘적자 투성이 사기꾼’이라는 데 초점을 맞추고 있기 때문이다.

하지만 한편으론 이미 많은 유권자들이 누구를 뽑을지 결정을 내린 상태에서 추가적인 폭로가 얼마나 표심을 흔들지 미지수이고, 트럼프 지지층은 ‘그럼에도 불구하고’ 견고한 지지율을 유지한다는 분석도 나온다고 AP는 전했다.

“트럼프, 10년간 소득세 0원” 폭로전…대선 변수되나

소득신고 자료 폭로…”당선 뒤엔 연간 88만원 납부”
절세 노리고 딸 이방카 미용비로 1억원 반영
트럼프 “가짜뉴스” 반박…CNN “중대한 시험대”

도널드 트럼프 미국 대통령. [로이터=연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]

도널드 트럼프 미국 대통령.

도널드 트럼프 미국 대통령이 대통령에 당선된 2016년과 그 이듬해 낸 소득세가 1천500달러(약 176만원)에 그치고 최근 15년 중 10년은 소득세를 한 푼도 안 냈다는 폭로가 나왔다.

트럼프 대통령은 가짜뉴스라고 반박했다.

미국 뉴욕타임스(NYT)는 27일(현지시간) 20여년 치 트럼프 대통령의 소득신고 자료를 확보했다면서 그가 2016년과 2017년 연방소득세를 각각 750달러(약 88만원) 냈다고 보도했다.

NYT는 해당 자료를 합법적인 경로를 통해 확보했으며, 2018∼2019년 기록은 포함되어 있지 않다고 밝혔다.

NYT는 그러나 트럼프 대통령이 임기 첫 2년간 스코틀랜드와 아일랜드에 있는 골프클럽 등 외국사업체에서 7천300만달러(약 857억원)를 받았다고도 했다.

또 트럼프 대통령은 2017년 인도와 필리핀에 각각 14만5천400달러(약 1억7천만원)와 15만6천824달러(약 1억8천400만원)를 세금으로 내 미국에서 750달러를 납부한 것과 대비를 이뤘다고 NYT는 꼬집었다.

NYT는 “트럼프 대통령이 소유·운영하는 기업들이 적자를 신고해 그가 셀러브리티로서 벌어들인 수백만달러에 대한 과세를 피했다”고 주장했다.

신문에 따르면 트럼프 대통령은 진행자였던 리얼리티쇼 ‘어프렌티스’와 각종 라이센싱·홍보계약으로 2018년까지 4억2천740만달러(약 5천22억원)를 벌었다. 또 두 채의 건물에 투자해 1억7천650만달러(약 2천74억원) 수익을 냈다.

이러한 수익과 미국에서 재산 상위 1%에 적용되는 세율만 고려하면 트럼프 대통령은 최소 1억달러(약 1천175억원)의 소득세를 내야 했다는 것이 NYT 분석이다.

도널드 트럼프 미국 대통령. [UPI=연합뉴스 자료사진]

도널드 트럼프 미국 대통령.

특히 트럼프 대통령은 1990년대 초반 사업실패로 약 10억달러(약 1조1천750억원)의 손실을 봤고 그는 이를 2005년까지 세금을 공제받는 데 사용했다.

NYT는 “2005년부터 2007년 사이 트럼프 대통령은 라이센스·홍보계약으로 1억2천만달러(약 1천409억원) 순이익을 거뒀고, 이에 부과되는 세금을 상쇄할 이전 시기 손실이 없어서 생애 처음 총 7천10만달러(약 823억원)의 연방소득세를 냈다”고 설명했다.

이후 트럼프 대통령은 당시 냈던 연방소득세에 273만달러(약 32억원)가량의 이자까지 쳐서 돌려달라고 2010년 1월 국세청(IRS)에 요구한 것으로 나타났다.

세금환급을 요구한 정확한 이유는 밝혀지지 않았으나 NYT는 2008년과 2009년 트럼프 대통령 소유 기업에서 총 14억달러(약 1조6천436억원)의 손실이 발생했다고 신고한 것이 근거였을 것으로 추정했다.

세무당국이 트럼프 대통령의 세금환급을 인정하지 않을 경우, 트럼프 대통령은 환급받은 돈으로 창출한 이익을 환납해야 할 뿐만 아니라 1억달러(약 1천173억원) 이상의 벌금을 물어야 할 수도 있다고 NYT는 전했다.

신문은 트럼프 대통령이 집과 전용기, 머리손질 등에 사용한 개인비용을 사업비용으로 처리해 세금을 줄였다고도 지적했다.

자료에 따르면 트럼프 대통령은 어프렌티스에 출연하는 동안 머리손질에 7만여달러(약 8천211만원)를 쓴 것으로 처리돼 있었다는 것이다.

또 딸 이방카 트럼프의 미용에 지출한 것으로 기록된 금액은 최소 9만5천464달러(약 1억1천198만원)였다.

트럼프 대통령은 이날 백악관 기자회견에서 NYT 보도가 “가짜뉴스”라고 반박했다.

그는 구체적 설명 없이 “세금을 냈다”면서 관련 정보를 공개하겠다고 말했다.

트럼프 대통령 가족기업인 ‘트럼프 그룹'(Trump Organization) 측도 NYT에 보도와 관련 “전부는 아닐지라도 대부분의 사실이 부정확해 보인다”면서 “트럼프 대통령은 지난 10여년간 연방정부에 개인세금 수천만달러를 납부했다”는 입장을 밝혔다.

이에 NYT는 트럼프 그룹 측이 ‘개인세금’이라는 용어를 쓴 점에 주목하며 “개인세금에는 소득세와 함께 사회보장연금·건강보험금 등이 포함된다”고 지적했다.

대선을 한달여 앞두고 나온 이번 보도가 트럼프 대통령의 재선 도전에 변수로 작용할 수 있다는 진단도 나왔다.

CNN 방송은 이날 NYT 보도를 인용한 분석 기사에서 “이것은 중대한 시험대가 될 수 있다”면서 “대통령의 도덕, 행동, 애국심에 여러 의문을 제기할 수 있다”고 분석했다.

<연합뉴스 이재영 홍준석 기자>

미국 뉴욕의 트럼프타워. [EPA=연합뉴스 자료사진]

미국 뉴욕의 트럼프타워.

 

민주, 트럼프 탈루 의혹 십자포화…”불법이민자보다 덜 내”

새 광고 공개…직업별 납세액 vs 트럼프 750달러 비교
상·하원 의원들 일제히 맹공…”취임 전, 재임 중에도 도둑질”

조 바이든 미국 민주당 대선 후보 캠프와 민주당이 27일(현지시간) 도널드 트럼프 대통령의 세금 탈루 의혹을 제기한 뉴욕타임스(NYT) 보도와 관련해 트럼프 대통령을 맹비난하며 십자포화를 날렸다.

더힐에 따르면 바이든 캠프는 이날 보도가 나온 지 몇 시간 만에 트럼프 대통령과 다른 미국 납세자들을 비교하는 새로운 광고를 만들어 트위터에 공개했다.

31초짜리 분량의 이 광고는 교사와 소방관, 간호사 등의 연간 평균 소득세 납부액을 차례대로 보여준 뒤 곧바로 트럼프 대통령의 납세액을 비교하고 있다. 광고에서 교사는 7239달러, 소방관은 5283달러, 간호사는 1만216달러를 평균적으로 납부한 반면 트럼프 대통령은 750달러만 냈다고 우회적으로 비판했다.

바이든 캠프의 첫 공식 논평이랄 수 있는 이 광고는 내레이션이 없는 게 특징이다. 직업별 납세자 얼굴과 연간 평균 납세액을 직관적으로 보여줌으로써 효과를 극대화했다.

바이든 후보 캠프는 또한 ‘나는 도널드 트럼프보다 세금을 더 냈다’고 조롱하는 스티커도 판매하기 시작했다. 다만 바이든 후보는 아직까지 개인 성명을 발표하진 않았다.

민주당 의원들은 트럼프 대통령을 일제히 비난했다.

척 슈머 상원 원내대표는 자신의 트위터 계정에 “트럼프 대통령보다 세금을 더 많이 내는 사람은 손을 들어 달라”고 비꼬았다.

트럼프 대통령에 납세 자료 제출을 요구해 온 리처드 닐 하원 세입위원장은 성명을 통해 “트럼프 대통령이 자신에게 유리한 방향으로 세법을 적용했다”며 “빚진 것을 갚지 않기 위해 미루거나 회피하기 위해 법적 싸움을 벌였다”고 지적했다.

이어 “이 보도는 트럼프 대통령의 납세 자료에 접근하고 대통령 회계감사 프로그램이 부적절한 영향 없이 효과적으로 작동하게 할 세입위원회 소송의 중요성을 강조하고 있다”고 역설했다.

빌 패스크렐 하원 세입소위원장도 개인 성명을 내고 “NYT는 트럼프 대통령이 취임 전, 심지어 백악관에 있는 동안에도 믿기 어려운 도둑질을 했다는 것을 폭로 했다”면서 “혐오스럽다”고 비난했다. 그러면서 “트럼프 대통령은 오랜 관행에 따라 납세 자료를 공개해야 한다”고 요구했다.

민주당 내 대표적인 민주사회주의 성향의 엘리자베스 워런 상원의원과 버니 샌더스 상원의원도 즉각 비판에 가세했다.

워런 의원은 트위터에서 “트럼프 대통령은 2016년과 2017년 소득세를 750달러만 냈다. 그는 부자 및 대기업을 위한 규칙과 열심히 일하는 미국인들을 위한 규칙이 따로 있다는 것을 그 누구보다 잘 알고 있다”면서 “권력을 그것을 바로잡는데 사용하는 대신 매 순간 자신의 이익을 위해 사용했다”고 비난했다.

샌더스 의원도 “충격 중의 충격”이라며 “트럼프 대통령은 15년 중 10년 동안 연방소득세를 한 푼도 내지 않은 채 국세청으로부터 세금환급금 7290만 달러를 받았다”고 상기했다. 그러면서 “그렇다. 트럼프는 자신을 위한 기업사회주의와 다른 모든 사람들에 단호한 자본주의를 사랑(l-o-v-e-s)한다”고 비꼬았다.

알렉산드리아 오카시오코르테스 하원의원은 트럼프 대통령이 웨이트리스나 불법이민자보다도 세금을 덜 냈다고 비난했다.

그는 트위터를 통해 “2016년과 2017년 트럼프 대통령이 750달러의 세금을 냈을 때 나는 바텐더로서 연간 수천 달러의 세금을 냈다”며 “그(트럼프 대통령)는 웨이트리스와 불법이민자들보다도 지역사회의 자금에 덜 기여했다”고 꼬집었다.

이어 “도널드 트럼프는 자기 자신을 아끼는 것보다 우리나라를 더 아껴본 적이 없다”면서도 “걸어다니는 사기꾼”이라고 맹공격했다.

NYT는 이날 트럼프 대통령의 20년치 연방정부 납세 관련 자료를 입수해 분석한 결과를 보도했다.

트럼프 대통령이 취임 전 15년 중 10년 간 소득세를 한 푼도 내지 않았으며, 대선에 출마한 2016년과 백악관에 입성한 첫 해인 2017년엔 각 750달러(약 88만원)만 냈다는 내용이다. 또한 2018년 소득이 4억3490만 달러였는데 4740만 달러만 신고하는 등 소득을 축소 신고했다고도 했다.

이에 대해 트럼프 대통령은 “가짜 뉴스”라고 즉각 반박했다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 브리핑에서 NYT 보도를 정면으로 부인하며 “연방소득세는 물론 주(州) 소득세도 많이 내고 있다. 국세청이 유난히 나에게 가혹하다”고 항변했다.

트럼프 대통령은 이전 대통령들과는 달리 납세자료를 공개하지 않았다. 의회가 이를 요구했지만 법정 투쟁까지 불사하며 완강하게 거부해 왔다.

NYT의 보도는 미 대선 정국의 새로운 태풍의 핵으로 부상하고 있다. 특히 오는 29일 첫 대선후보 TV토론을 앞두고 치열한 공방전이 벌어질 것으로 예상된다.

한편 연방대법원은 지난 7월 트럼프 대통령의 납세자료 제출 관련 사건들에 대한 판결을 내렸다. 검찰에는 납세 자료를 제출하라고 했고 의회의 요구에 대해선 “심리가 더 필요하다”며 사건을 하급심으로 돌려보냈다. 당시 트럼프 대통령의 ‘면책특권’은 받아들여지지 않았지만 대선 전엔 자료를 공개하지 않을 수 있게 돼 ‘법적으론 졌지만 정치적으론 이겼다’는 분석이 나왔다.

<뉴시스 신정원 기자>

도널드 트럼프 미국 대통령이 16일(현지시간) 워싱턴DC  백악관 브리핑에서 발언하고 있다.

<그늘집>
www.shadedcommunity.com
gunulzip@gmail.com
미국:(213)387-4800
카톡: iminUSA